Si la persona contra quien resultaren cargos fuere alguna de las sometidas en virtud de disposición especial de la Ley Orgánica a un Tribunal excepcional, practicadas las primeras diligencias y antes de dirigir el procedimiento contra aquélla, esperará las órdenes del Tribunal competente a los efectos de lo prevenido en el párrafo segundo y última parte del quinto del artículo 303 de esta Ley.
Si el delito fuere de los que dan motivo a la prisión preventiva con arreglo a lo dispuesto en esta Ley y el presunto culpable hubiese sido sorprendido in fraganti, podrá ser desde luego detenido y preso, si fuere necesario, sin perjuicio de lo dispuesto en el párrafo precedente.
art 309 lecrim
El artículo 309 hace referencia a ciertos casos especiales de formación de sumario cuando ya se hubieran practicado las primeras diligencias.
- Ley de Enjuiciamiento Criminal
- Libro II. Del sumario
- Título IV. De la instrucción
- Capítulo II: De la formación del sumario
- Título IV. De la instrucción
- Libro II. Del sumario
Jurisprudencia del Tribunal Supremo
Sentencias relevantes de la Sala Segunda del Tribunal Supremo en relación con esta materia:
STS 1141/2026
11 de marzo de 2026 · Ponente: Andres Martinez Arrieta · ECLI:ES:TS:2026:1141
Delito de estafa -artículos248, 249, 250 apartado 1º, 5º y 6º y 250.2 del Código Penal-. Ámbito de la protección al tercero hipotecario del art. 34 de laLeyGeneral Hipotecaria.
STS 721/2026
09 de febrero de 2026 · Ponente: Antonio Del Moral Garcia · ECLI:ES:TS:2026:721
STS Pleno: Art. 324 LECrim y declaración del investigado. Atenuante cualificada de dilaciones indebidas.
STS 484/2026
04 de febrero de 2026 · Ponente: Eduardo De Porres Ortiz De Urbina · ECLI:ES:TS:2026:484
RecursoLey41/2015. Sentencia dictada en apelación por T.S.J. Fraude Fiscal. Falsedad documental. Entrada y registro. Individualización pena. Error facti. Presunción. Cooperación necesaria.
STS 96/2026
15 de enero de 2026 · Ponente: Javier Hernandez Garcia · ECLI:ES:TS:2026:96
STS 4091/2025
25 de septiembre de 2025 · Ponente: Juan Ramon Berdugo Gomez De La Torre · ECLI:ES:TS:2025:4091
Delito de estafa continuado agravado por razón de la cuantía. Quebrantamiento de forma. Incongruencia omisiva. Error en la valoración de documentos. Presunción de inocencia. Infracción deley.
¿Tiene un caso relacionado con este artículo?
El contenido de esta página ha sido elaborado con la colaboración de RINBER Abogados Penalistas, especialistas en derecho penal con presencia en TVE, Telecinco y Antena 3. Asistencia disponible las 24 horas.