Si la causa no fuere legítima, el que hubiese dado la orden o hecho el requerimiento lo pondrá en conocimiento del superior jerárquico del que se excuse para que le corrija disciplinariamente, a no ser que hubiere incurrido en mayor responsabilidad con arreglo a las leyes.
El superior jerárquico comunicará a la Autoridad o funcionario que le hubiere dado la queja la resolución que adopte respecto de su subordinado.
art 290 lecrim
- Ley de Enjuiciamiento Criminal
- Libro II. Del sumario
¿Buscas abogado especialista en derecho penal?
Te ayudamos a encontrar abogado penalista de confianza en tu zona. Tenemos una amplia red de abogados colaboradores en toda España.
Buscar abogado penalista
Escoge en qué zona de España quieres buscar abogado:
Buscar abogado
Jurisprudencia del Tribunal Supremo
Sentencias relevantes de la Sala Segunda del Tribunal Supremo en relación con esta materia:
STS 1661/2026
06 de abril de 2026 · Ponente: Manuel Marchena Gomez · ECLI:ES:TS:2026:1661
Tráfico de drogas. Entrada y registro que se anticipa al horario señalado por el Juez de instrucción. Utilización de drones en la investigación. Volcado de datos tecnológicos. Organizacióncriminal.
STS 1649/2026
26 de marzo de 2026 · Ponente: Javier Hernandez Garcia · ECLI:ES:TS:2026:1649
Delito contra la salud pública. Incongruencia omisiva. Tenencia ilícita de armas. Reincidencia.
STS 1149/2026
11 de marzo de 2026 · Ponente: Juan Ramon Berdugo Gomez De La Torre · ECLI:ES:TS:2026:1149
Delito societario y administración desleal. Sentencia dictada en apelación por Tribunal Superior de Justicia. Presunción de inocencia. Principio acusatorio. Infracción deley.
ECLI:ES:TS:2026:3119A
05 de marzo de 2026 · Ponente: 5804/2025 · ECLI:ES:TS:2026:3119A
RECURSO LEY 41/2015. SENTENCIA DICTADA EN APELACIÓN POR EL T.S.J. Delito: Robo con violencia. Delito leve de lesiones. Motivos: Presunción de inocencia. Infracción de ley . Atenuante de drogadicción. Atenuante de reparación del daño. Importe de la responsabilidad civil Legislación
ECLI:ES:TS:2026:2994A
05 de marzo de 2026 · Ponente: 10685/2025 · ECLI:ES:TS:2026:2994A
RECURSO LEY 41/2015. SENTENCIA DICTADA EN APELACIÓN POR EL T.S.J. Delito: delito de agresión sexual a menor de 16 años del art. 181.1, 2, 4 y 5 CP (en la redacción dada por la lo 4/2023, de 27 de abril). Motivos: Vulneración de precepto constitucional (art. 852 LECRIM): presunción de inocencia y principio in dubio pro reo (art. 24.2 CE). Infracción de ley (art. 849.1 LECRIM): arts. 20.2 y 21.1 CP. Infracción de ley (art. 849.1 LECRIM): arts. 66 y 72 CP Legislación
¿Tiene un caso relacionado con este artículo?
El contenido de esta página ha sido elaborado con la colaboración de RINBER Abogados Penalistas, especialistas en derecho penal con presencia en TVE, Telecinco y Antena 3. Asistencia disponible las 24 horas.