1. Los que, habiendo sido requeridos en forma legal y bajo apercibimiento, dejaren de comparecer ante una Comisión de investigación de las Cortes Generales o de una Asamblea Legislativa de Comunidad Autónoma, serán castigados como reos del delito de desobediencia. Si el reo fuera autoridad o funcionario público, se le impondrá además la pena de suspensión de empleo o cargo público por tiempo de seis meses a dos años.
2. En las mismas penas incurrirá la autoridad o funcionario que obstaculizare la investigación del Defensor del Pueblo, Tribunal de Cuentas u órganos equivalentes de las Comunidades Autónomas, negándose o dilatando indebidamente el envío de los informes que éstos solicitaren o dificultando su acceso a los expedientes o documentación administrativa necesaria para tal investigación.
3. El que convocado ante una comisión parlamentaria de investigación faltare a la verdad en su testimonio será castigado con la pena de prisión de seis meses a un año o multa de 12 a 24 meses.
art 502 cp
- Código Penal
- LIBRO II: Delitos y sus penas
- Título XXI: Delitos contra la Constitución
- Capítulo III: De los delitos contra las Instituciones del Estado y la división de poderes
- Sección I: Delitos contra las Instituciones del Estado
- Capítulo III: De los delitos contra las Instituciones del Estado y la división de poderes
- Título XXI: Delitos contra la Constitución
- LIBRO II: Delitos y sus penas
Jurisprudencia del Tribunal Supremo
Sentencias relevantes de la Sala Segunda del Tribunal Supremo en relación con esta materia:
ECLI:ES:TS:2026:3227A
19 de marzo de 2026 · Ponente: Pablo Llarena Conde · ECLI:ES:TS:2026:3227A
Auto archivo querella contra María Consuelo
ECLI:ES:TS:2026:3346A
12 de marzo de 2026 · Ponente: 10679/2025 · ECLI:ES:TS:2026:3346A
RECURSO LEY 41/2015. SENTENCIA DICTADA EN APELACIÓN POR EL T.S.J. DELITO DE PERTENENCIA A GRUPO CRIMINAL; ROBO CON FUERZA; ROBO CON VIOLENCIA. MOTIVOS: Presunción de inocencia; prisión provisional; incongruencia de hechos probados; agravante de disfraz Legislación
ECLI:ES:TS:2026:2132A
17 de febrero de 2026 · Ponente: Eduardo De Porres Ortiz De Urbina · ECLI:ES:TS:2026:2132A
QUERELLA. Falso testimonio Presidente Maximo 22188-25
ECLI:ES:TS:2026:2127A
17 de febrero de 2026 · Ponente: Eduardo De Porres Ortiz De Urbina · ECLI:ES:TS:2026:2127A
QUERELLA. Falso testimonio ministro Gines 22054-25
STS 736/2026
12 de febrero de 2026 · Ponente: Antonio Del Moral Garcia · ECLI:ES:TS:2026:736
Recurso Ley 41/2015. Sentencia dictada en apelación por T.S.J. Estafa. Apropiación indebida. Imparcialidad del Tribunal. Presunción. Continuidad delictiva de la estafa y la apropiación. Planteamiento de cuestiones «per saltum» en casación.
¿Tiene un caso relacionado con este artículo?
El contenido de esta página ha sido elaborado con la colaboración de RINBER Abogados Penalistas, especialistas en derecho penal con presencia en TVE, Telecinco y Antena 3. Asistencia disponible las 24 horas.